Библиотека в районе Ваверли (предместье Бонди) вновь вернула на публичные полки книгу How to Sell a Genocide после общественной кампании и обращения Государственной библиотеки Нового Южного Уэльса. Ранее издание было снято «на проверку» после жалобы, о которой сообщила еврейская новостная служба JWire.
Причина удаления и реакция общества
По информации JWire, местная жительница, выжившая при антисемитском нападении в декабре, увидела книгу на полке «новинки/популярное» и написала в Facebook, что экспозиция причиняет страдания пережившим и родственникам погибших. Guardian Australia не смог найти этот пост в открытом доступе.
После снятия книги несколько активистов и правозащитников запустили петиццию в поддержку возвращения издания. Адвокат Рамия Абдо Султан помогла организовать петицию на change.org; по данным издания, на момент возвращения книги в очереди ожидания значились 21 человек, а петиция собрала почти 2 500 подписей.
Вмешательство Государственной библиотеки
Государственная библиотека Нового Южного Уэльса направила в совет Ваверли письмо, напомнив о положениях руководящих документов Библиотечного совета штата и о Законе о библиотеках, который был изменён в 2026 году для укрепления независимости библиотек в формировании и поддержании коллекций. В письме, как сообщает издание, подчёркивалось, что библиотека поддерживает свободный и равный доступ к информации и что разные материалы могут не совпадать с личными взглядами или переживаниями отдельных читателей.
Сотрудник библиотеки подтвердил в пятницу, что книга возвращена на полки. Совет Ваверли был запросен для официального комментария.
Позиции сторон и контекст
Книга, опубликованная издательством Pluto Press и написанная Адамом Джонсоном, критикует, по заявлению автора, роль СМИ США в событиях в Газе. Автор приветствовал восстановление книги в каталоге, одновременно критикуя совет за отказ объяснить, какая жалоба послужила основанием для её изъятия.
В дискуссии вокруг снятия книги принимали участие различные общественные и еврейские организации. Исполнительный директор Executive Council of Australian Jewry ранее положительно воспринял первоначальное удаление, а представитель прогрессивного Еврейского совета Австралии заявлял, что книгу не следовало снимать. Президент Australia Palestine Advocacy Network высказался о том, что одно обращение не должно приводить к удалению книги, поскольку это ограничивает свободное обсуждение и исследование.
Некоторые правозащитные группы в контексте событий, связанных с Газой, квалифицировали действия Израиля как геноцид, что Израиль отрицает; в июне независимое расследование ООН пришло к выводу о продолжающемся причинении вреда детям в Газе.
- Книга была снята «на проверку» после жалобы.
- Государственная библиотека направила совету разъяснение о законах и политике.
- Петиция за возвращение книги собрала почти 2 500 подписей.
- Издание вновь доступно для выдачи, в списке ожидания — 21 человек.
Ваверли заявлял, что снимал книгу для дальнейшего рассмотрения и планировал «обдумать процессы для более тщательного контроля при подборе книг». Тем не менее итоговый отклик показал, что внешние институциональные рекомендации и давление общественности могут влиять на решения местных библиотек относительно доступности материалов.
